Aunque el Congreso no ha cambiado la ley de inmigración durante varios años, el Presidente Trump ha implementado una serie de políticas que tienen serias implicaciones para los inmigrantes y el procesamiento de solicitudes de inmigrantes con los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos. Este artículo enumera y explica algunos de los cambios más importantes en la política, con el objetivo de capacitar a los inmigrantes para que tomen decisiones informadas sobre sus vidas, su seguridad y sus casos de inmigración.
Esta información está destinada para uso general y no pretende ser un consejo legal.

AUMENTO DE LA APLICACIÓN INTERIOR

En febrero de 2017, el Departamento de Seguridad Nacional anunció una nueva política de cumplimiento que amplió drásticamente la categoría de personas a las que se dará prioridad para su eliminación.
Según la política anterior, los inmigrantes que habían sido condenados por delitos graves fueron priorizados para la deportación.
En contraste, la nueva política autoriza a los agentes federales a detener a cualquier inmigrante sospechoso de estar en el país ilegalmente, independientemente de los antecedentes penales. Al mismo tiempo, ICE ha intensificado sus operaciones de aplicación de la ley, y en 2017, los arrestos de inmigrantes por parte de ICE alcanzaron un máximo de tres años.

COOPERACIÓN ENTRE LOS FUNCIONARIOS DE APLICACIÓN DEL DERECHO LOCAL Y LA INMIGRACIÓN

Los cambios en la política de la Administración de Trump en febrero de 2017 alientan a las autoridades locales a cooperar para hacer cumplir la ley federal de inmigración y el propósito de castigar a las localidades que se niegan a cooperar. Si lo arrestan o lo detienen, tiene derecho a permanecer en silencio. No responda ninguna pregunta sobre su lugar de nacimiento o estado migratorio, no firme nada que no comprenda y solicite hablar con un abogado.

Además, si usted es víctima de un delito, incluida la violencia doméstica, es posible que reúna los requisitos para el alivio de inmigración si denuncia el delito y coopera en la investigación o el enjuiciamiento del delito. Las víctimas de delitos no deben dudar en informar; en nuestra experiencia, la mayoría de las autoridades policiales son grandes defensores de las víctimas de delitos, independientemente de su estatus migratorio.

BANCOS DE VIAJES E INVESTIGACIONES EXTREMAS

La corte suprema confirmó la versión más reciente de la prohibición de viajar del presidente trump que restringe los viajes a estados unidos de personas de chad, irán, libia, corea, somalia, siria, venezuela y yemen. La prohibición de viajar esencialmente detiene la emisión de todas las visas a los ciudadanos de los países designados, con excepciones limitadas. Los inmigrantes de los países afectados deben consultar con un abogado calificado antes de viajar al extranjero o de presentar una solicitud de beneficios de inmigración.

La orden ejecutiva que impone la prohibición de viajar también ordena la investigación extrema de todos los solicitantes de inmigrantes considerados como una amenaza potencial para la seguridad, independientemente de si son de uno de los siete países designados. Como resultado, se están agregando procedimientos de selección adicionales a la ya rigurosa verificación de los solicitantes de inmigrantes, y los solicitantes deben estar preparados para responder a solicitudes de información adicional, entrevistas y demoras importantes en el procesamiento de las solicitudes.

TERMINACIÓN DE LA ACCIÓN DIFERIDA PARA LAS LLEGADAS A LA INFANCIA (DACA)

La administración de Trump intentó terminar con DACA a partir de marzo de 2018, pero no está claro si el Presidente tiene la autoridad para terminar el programa y aún está siendo litigado en un tribunal federal. En este momento, las personas a las que ya se les ha otorgado DACA pueden solicitar renovar su estado y continuar viviendo y trabajando legalmente en los Estados Unidos. Las solicitudes por primera vez, sin embargo, no están siendo aceptadas en este momento.

El futuro de DACA sigue siendo incierto. Sin embargo, en ausencia de una reforma migratoria integral, el programa ofrece una valiosa protección y seguridad para cientos de miles de jóvenes inmigrantes. Es sumamente importante que los beneficiarios de DACA y los posibles nuevos solicitantes se mantengan informados sobre el estado del programa y consulten con un abogado de inmigración calificado para determinar su elegibilidad para el programa.

TERMINACIÓN DEL ESTADO DE PROTECCIÓN TEMPORAL (TPS) PARA CINCO PAÍSES

El TPS es un programa humanitario que permite que ciertas personas de condados que enfrentan desastres naturales o violencia extrema permanezcan legalmente en los Estados Unidos. La administración Trump ha anunciado la finalización del programa para cinco países: El Salvador, Haití, Nicaragua, Sudán y Honduras. Como resultado, más de 400,000 personas, muchas de las cuales han vivido en este país por más de 20 años, podrían correr el riesgo de ser deportadas.

Si el gobierno tiene la autoridad para eliminar la protección de TPS para estos países se está litigando en un tribunal federal. Mientras el litigio está pendiente, un juez federal dictaminó que el gobierno debe mantener el TPS para los inmigrantes de El Salvador, Haití, Nicaragua y Sudán. Esto significa que algunos destinatarios de TPS pueden ser elegibles para continuar viviendo y trabajando legalmente en los Estados Unidos, al menos temporalmente.

Se alienta a los beneficiarios de TPS a hablar con un abogado de inmigración calificado para determinar cómo su caso puede verse afectado por este litigio. Además, un abogado de inmigración con experiencia puede ayudar a los beneficiarios de TPS a evaluar la elegibilidad para otros beneficios de inmigración.

AUMENTOS RIESGOS Y CONSECUENCIAS POR APLICACIONES DENEGADAS

Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (CIS de EE. UU.) Anunciaron recientemente una revisión de la política que facilita que los oficiales de revisión rechacen una solicitud sin previo aviso si consideran que carece de pruebas suficientes para establecer la elegibilidad para el beneficio.

La nueva política también establece que las personas a quienes se les ha negado la solicitud de un beneficio de inmigración pueden ser automáticamente puestas en proceso de remoción, lo que las obliga a comparecer ante un juez de inmigración.

El resultado práctico de estas políticas es que se denegarán más solicitudes y que las consecuencias de ser negadas aumentan significativamente. Sin embargo, por más temibles que puedan parecer estas nuevas políticas, las personas elegibles no deben ser disuadidas de solicitar los beneficios de inmigración. La aprobación de políticas cada vez más antagónicas contra los inmigrantes destaca la importancia de obtener un estatus legal, si es posible. Trabajar con un abogado de inmigración experimentado puede reducir significativamente la probabilidad de que una solicitud sea denegada. En algunos casos, los inmigrantes pueden beneficiarse de comparecer ante un juez de inmigración, ya que los jueces tienen la autoridad de otorgar alivio en algunos casos que de otra manera no estarían disponibles.

TIEMPOS DE PROCESAMIENTO MÁS LARGOS Y CUOTAS DE APLICACIÓN INCREMENTADAS

El número de solicitudes de beneficios de inmigración ha aumentado significativamente en los últimos años, y al final del año pasado, los EE. UU. Tenían un atraso de aproximadamente 5,6 millones de solicitudes pendientes. Este retraso y los retrasos resultantes en el procesamiento de las aplicaciones se han visto agravados por las nuevas políticas que requieren un mayor control de todas las aplicaciones. En algunos casos, los tiempos de procesamiento se han más que duplicado.

En respuesta a tiempos de procesamiento más largos, el CIS de EE. UU., Financiado casi exclusivamente por los aranceles de solicitud, aumentó los aranceles de solicitud en un promedio del 20 por ciento en 2016. La agencia está revisando una vez más los cambios en su estructura de aranceles, y se pueden esperar aumentos adicionales. el futuro cercano.

LA REGLA PROPUESTA PUEDE HACERLO MÁS DURO PARA LAS PERSONAS QUE RECIBEN ASISTENCIA DEL GOBIERNO PARA OBTENER BENEFICIOS DE INMIGRACIÓN

Una nueva regla propuesta por la administración de Trump podría dificultar que las familias inmigrantes que han confiado en la asistencia pública reciban un estatus legal en los Estados Unidos. Esta regla aún no se ha adoptado, pero si entra en vigencia, podría permitir que se nieguen algunos beneficios de inmigración a los inmigrantes que hayan recibido o que tengan familiares dependientes (incluidos niños ciudadanos de los EE. UU.) Que hayan recibido, cualquier servicio público, incluyendo los vales de vivienda de la Sección 8, el Programa de Asistencia de Energía para Hogares de Bajos Ingresos, el crédito tributario por ingreso del trabajo y la asistencia financiera provista bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

AUMENTARON LOS PROBLEMAS A LA CIUDADANÍA PARA LOS MIEMBROS DEL MILITAR

La ley de inmigración proporciona un camino especial y acelerado hacia la ciudadanía para los miembros inmigrantes de las fuerzas armadas. Sin embargo, en 2017, el Departamento de Defensa anunció que se requeriría que el personal militar inmigrante se sometiera a extensas investigaciones de antecedentes y que tuviera que cumplir un período de tiempo más prolongado antes de solicitar este beneficio. Como resultado, esta política hace que sea mucho más difícil y lento para el personal militar aprovechar los beneficios de inmigración de servir en nuestras fuerzas armadas.

AUMENTAN OBSTÁCULOS PARA LOS BUSCADORES DE ASILO

El asilo es un principio legal bien establecido en el derecho estadounidense e internacional que otorga protección a los ciudadanos extranjeros en los Estados Unidos que tienen un temor fundado de persecución en su país de origen. La administración Trump, sin embargo, la ha caracterizado como una “laguna” en las leyes de inmigración, a las que acusa de explotar a los solicitantes de asilo, y la administración ha intentado restringir drásticamente la capacidad de los migrantes para solicitar asilo en este país.

En Abril de 2018, el fiscal general Jeff Sessions anunció una política de “tolerancia cero”, según la cual el gobierno de Trump comenzó a separar a las familias que buscaban asilo. Luego, en junio de 2018, Jeff Sessions emitió una resolución legal que dificultó mucho más que los migrantes que huían de las pandillas o la violencia doméstica pudieran calificar para el asilo. Ambas políticas tienen migrantes desproporcionadamente de América Central y les han hecho mucho más difícil ejercer su derecho legal a solicitar protección bajo las leyes de asilo de este país.

La animosidad contra los solicitantes de asilo ha aumentado aún más con las noticias de la “caravana” de migrantes de América Central, y el presidente Trump ha duplicado sus esfuerzos para evitar que los migrantes soliciten asilo. Durante meses, los migrantes que buscan asilo han informado que los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE. UU. Los han rechazado en la frontera, informándoles que el país está lleno y que volverán más tarde. Luego, en noviembre de 2018, el presidente Trump anunció una orden ejecutiva que intentaba prohibir que los inmigrantes atrapados cruzando ilegalmente solicitaran asilo.A federal judge has temporarily blocked this order, however, pending litigation to determine its legality.

Actualmente, se estima que hay 5,000 migrantes acampados fuera de Tijuana, México, y muchos más a lo largo del resto de la frontera de EE. UU. Con México, esperando para solicitar protección conforme a las leyes de asilo de los Estados Unidos. Aunque estos migrantes tienen el derecho legal de solicitar asilo, el gobierno de los Estados Unidos les ha impedido hacerlo e incluso ha recurrido a lanzar gases lacrimógenos contra multitudes, incluidas familias y niños. Estas acciones violan el derecho estadounidense e internacional y son moralmente reprensibles.

TOLERANCIA CERO Y SEPARACIÓN FAMILIAR

En junio de 2018, el gobierno de Trump anunció que terminaría su política anterior de separar a los niños de los padres acusados ​​de ingresar ilegalmente al país, y en su lugar comenzó a detener a los niños con sus padres en centros de detención federales. Sin embargo, bajo un acuerdo judicial de veinte años diseñado para proteger a los niños inmigrantes que están bajo la custodia del gobierno, el gobierno tiene prohibido detener a los niños por más de 20 días, a menos que el centro sea una instalación de cuidado infantil con licencia estatal.

Con el fin de eludir estas normas con respecto al tratamiento de los niños detenidos, la administración de Trump ha anunciado una norma propuesta que autorizaría al gobierno a obtener “licencias federales alternativas” para las instalaciones donde se encarcela a niños. Si se finaliza, esta regla permitiría al gobierno federal establecer sus propios estándares para detener a niños con una supervisión independiente limitada de las condiciones. La eliminación de las protecciones para los niños detenidos es extremadamente problemática, particularmente a la luz de los informes repetidos de abusos generalizados y condiciones inapropiadas en los centros federales de detención familiar.

Nosotros, en Walker Gates Vela, condenamos enérgicamente estos intentos por parte del gobierno federal de detener indefinidamente a niños en instalaciones potencialmente inseguras y poco reglamentadas.

ELIMINACIÓN DEL “CIERRE ADMINISTRATIVO” EN EL TRIBUNAL DE INMIGRACIÓN

En mayo de 2018, el ex fiscal general Jeff Sessions emitió una decisión legal que prácticamente eliminó la práctica del “cierre administrativo”, un mecanismo que los jueces de inmigración han utilizado durante décadas para controlar su carga de casos al eliminar temporalmente ciertos casos de su expediente y priorizar los casos listos para ser escuchado.

Al eliminar los cierres administrativos, el Procurador General socavó la independencia de los jueces de inmigración para administrar sus expedientes. Más importante aún, el fin de los cierres administrativos podría tener consecuencias humanas desastrosas para los inmigrantes en los procedimientos de deportación, pero pueden solicitar una visa o residencia permanente legal, lo que puede llevar años y, por lo tanto, es poco probable que se resuelva antes de que se deporte a un inmigrante.

EROSIÓN DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL

El 1 de octubre de 2018, el Departamento de Justicia, que supervisa los tribunales de inmigración, estableció nuevos requisitos para los jueces de inmigración que tienen el efecto de socavar la independencia judicial y el derecho al debido proceso en los procedimientos de inmigración.

Los nuevos estándares implementan una cuota que requiere que los jueces de inmigración completen 700 casos cada año, o aproximadamente 3 casos cada día. Además, las normas establecen una serie de nuevos indicadores de desempeño, incluida la imposición de sanciones a los jueces cuyas decisiones se revocan en apelación en más del 15 por ciento de los casos.

Estos cambios han sido duramente criticados por los defensores de la inmigración, así como por la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, el sindicato que representa a los jueces de inmigración. Los casos de inmigración pueden ser muy complejos, y no es apropiado que los jueces sean presionados para resolver tales casos rápidamente sin la debida consideración de los problemas, o que los jueces consideren cómo su carrera puede verse afectada si el caso se invalida en la apelación. Estos cambios, además, ponen en peligro los derechos de debido proceso de los inmigrantes a un juicio justo y la oportunidad de ser escuchados.

NO SE DETERRÁ DE BUSCAR UN ESTADO LEGAL

Por más temibles que puedan parecer estas nuevas políticas, las personas elegibles no deben ser disuadidas de solicitar beneficios de inmigración. La aprobación de políticas cada vez más antagónicas contra los inmigrantes destaca la importancia de obtener un estatus legal, si es posible.

Trabajar con un abogado de inmigración experimentado puede reducir significativamente la probabilidad de que una solicitud sea denegada. En algunos casos, los inmigrantes pueden beneficiarse de comparecer ante un juez de inmigración, ya que los jueces tienen la autoridad de otorgar alivio en algunos casos que de otra manera no estarían disponibles. Por lo tanto, más que nunca, el consejo y la orientación de un abogado de inmigración confiable es de suma importancia cuando se trata de cambiar o legalizar su estado migratorio.

Hello! Message Us Below For Assistance
¡Hola! Mensaje para asistencia
For Arrests or Deportation Emergency:
Para detenciones o emergencia por deportación:
📞 1-877-339-1422 | 📲 text: 512-213-0005