Mejor consejo de WGV para inmigrantes en 2018: ¡Deje su identificación extranjera en casa!

A medida que la Administración Trump ha cumplido durante el año pasado su promesa de buscar la deportación masiva de inmigrantes, tanto documentados como indocumentados, nos hemos visto forzados a ser más creativos en nuestras estrategias para proteger a nuestros clientes.

En consecuencia, por extraño que parezca, WGV está aconsejando a todos los clientes NO cargar CUALQUIER forma de identificación extranjera que pueda identificarlo como ciudadano de cualquier país además de los EE. UU. Esto incluye pasaportes, documentos de identidad consulares, tarjetas de registro de votantes, licencias de conducir o cualquier otro documento emitido por un gobierno o agencia extranjera que no sea de los EE. UU.

El razonamiento para este consejo es el siguiente:

  1. Una identificación extranjera no le proporciona ningún beneficio o protección legal, no le autoriza a vivir, trabajar o conducir en los Estados Unidos;
  2. Si es detenido por la policía o por inmigración, debe indicar su nombre, su fecha de nacimiento y su dirección. Si posee un documento de identificación de cualquier tipo, se le pedirá que lo muestre y se le puede confiscar;
  3. Si le da a la policía o agentes del DHS un documento de identificación extranjero, está admitiendo que es ciudadano de un país extranjero;
  4. Si NO le da a la policía o al DHS ninguna identificación, y usted no dice que es de un país extranjero, DHS no puede probar que usted es de un país extranjero;
  5. Si el DHS no puede probar que usted no es ciudadano de los Estados Unidos, entonces no lo pueden deportar.

Por lo tanto: si la policía o los agentes de inmigración lo detienen, indique su nombre, edad y dirección, y en respuesta a cualquier otra pregunta, simplemente diga: “Me gustaría hablar con mi abogado.” La única forma de evitar mostrar una ID extranjera en esta circunstancia es no tenerlo en su persona o en su automóvil.

Incluso sin un documento de identidad extranjero, es posible que el DHS aún lo detenga.

Dejar su identificación extranjera en casa no garantiza que no será arrestado, detenido o incluso deportado. Especialmente si lo arrestan por una ofensa criminal, la probabilidad de que sea detenido por inmigración es muy alta. Sin embargo, si no le da una identificación extranjera a la policía cuando esta arrestado, entonces no pueden pasarla al DHS. Esto lo pondrá en la mejor posición posible para ser defendido con éxito por su abogado de inmigración cuando llegue el momento.

Conclusión: ¡DEJA SU IDENTIFICACIÓN EXTRANJERA EN CASA!

Si tiene preguntas o desea información adicional, llámenos al 512-633-1785 y programe una consulta.


 

Estatus de protección temporal: qué se debe saber y hacer ahora

immigration in the united statesEl 6 de noviembre de 2017, la administración de Trump anunció que el Estatus de Protección Temporal (TPS) no se renovará para los nicaragüenses después de enero de 2018. Luego, el 20 de noviembre, el estado de protección de Haití finalizó el 22 de julio de 2019. Hondureños, nosotros aprendido, han escapado del hacha de guerra por ahora, pero las personas prudentes de todas las nacionalidades con TPS comenzarán a buscar otros métodos más seguros para permanecer legalmente en los Estados Unidos.

Si eres una persona con Estatus de Protección Temporal, ¿qué deberías hacer? Lo que sigue es una lista de posibles estrategias para perseguir un estatus migratorio legal más permanente.

Buscar la residencia permanente legal (una tarjeta verde) a través de un miembro de la familia

Si tiene un cónyuge, hijo, hija, padre o hermano que sea ciudadano de los EE. UU., o residente legal permanente, es posible que usted también tenga un camino para convertirse en residente permanente legal. Los métodos y requisitos para hacerlo varían significativamente de persona a persona, por lo que la consulta con un experto en inmigración confiable será clave para saber si debe iniciar el proceso de búsqueda de residencia de esta manera.

Buscar una visa de trabajo

Si ha permanecido en estado legal permanente a través de TPS u otra visa desde su última entrada a los Estados Unidos, puede ser elegible para transferir a una visa temporal basada en el empleo, como H-1B, o incluso el estado de residente permanente legal a través de un empleador. Los factores importantes son su nivel de educación, su historial laboral y su historial de inmigración. De nuevo, un análisis adecuado con un experto legal en inmigración le permitirá comprender completamente si califica o no para esta opción, y qué pasos, si corresponde, puede tomar para lograr la elegibilidad.

Buscar la cancelación de expulsión

Para las personas que se encuentran en procedimientos de deportación después de la expiración del TPS, la cancelación de expulsión (COR) puede presentar un método viable para permanecer legalmente en los Estados Unidos. Para calificar para COR, debe probar:

  1. Diez años de residencia continua en los Estados Unidos (incluido ningún viaje fuera de los Estados Unidos por más de 90 días a la vez o 180 días en total);
  2. Buen carácter moral por al menos 10 años;
  3. Sin condenas penales descalificantes;
  4. Grave dificultad para un pariente calificado si el individuo es removido
    1. El pariente calificado puede ser un ciudadano de los EE. UU. o un residente permanente legal
    2. El pariente puede ser cónyuge, hijos (menores de 21 años y solteros) o padres
    3. La dificultad debe ser “excepcional y extremadamente inusual”

Para muchos solicitantes, el factor de dificultad es el más difícil de satisfacer. Probar el estrés económico no es suficiente para cumplir con el estándar de dificultad para COR. A menudo, los solicitantes deben demostrar que un familiar calificado está o estará gravemente enfermo, lesionado o discapacitado.

Sin embargo, muchos de los países previamente designados para TPS siguen siendo algunos de los lugares más peligrosos del planeta. El país de expulsión de un solicitante es un factor importante en cualquier caso de COR y muchos jueces pueden estar dispuestos a otorgar solicitudes para titulares anteriores de TPS en esta circunstancia.

Buscar asilo

El asilo es una forma de protección contra la deportación para individuos que pueden demostrar que es probable que sean perseguidos si son devueltos a su país de origen. La persecución es un daño dirigido a personas por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o grupo social particular. Dado que muchos de los países designados para TPS están en plena agitación violenta, el asilo puede estar disponible para los titulares de TPS que (o cuyos familiares cercanos) pertenecen a minorías raciales o religiosas, o son activistas políticos, víctimas de violencia doméstica y de género violencia basada en la violencia, miembros de la comunidad LGBTQ y personas con discapacidades.

 

Solicite y use un Permiso de Viajar Anticipada

Finalmente, las personas con TPS pueden beneficiarse enormemente de buscar y utilizar la libertad condicional anticipada mientras la oportunidad permanezca disponible. La libertad condicional anticipada es un permiso para viajar fuera de los Estados Unidos y regresar legalmente. Muchos beneficios de inmigración requieren que el solicitante demuestre que su última entrada a los EE. UU. Fue legal, y se puede usar la libertad condicional anticipada para cumplir con este requisito. Si tiene TPS y aún no ha aprovechado este beneficio, ahora es el momento de investigar su elegibilidad para ello, junto con un análisis de cómo puede beneficiarlo en el futuro.

 

Walker Gates Vela da la bienvenida a la oportunidad de ayudar a los titulares de TPS en la transición a un estatus legal más permanente en los Estados Unidos. Por favor contáctenos al 512-633-1785 o [email protected] para programar una cita.

DACA: Preguntas y Respuestas

El martes 5 de septiembre de 2017, la Administración Trump terminó el programa de la era de Obama conocido como “Acción Diferida por Llegadas de Niñez” o “DACA”. Muchos de nuestros clientes han estado haciendo las siguientes preguntas:

P: Si tengo DACA, ¿podré seguir trabajando?

R: Sí. Usted será elegible para continuar trabajando legalmente hasta el vencimiento de su permiso de trabajo.

P: Si tengo DACA, ICE usará la información de mis aplicaciones para encontrarme y deportarme?

R: Probablemente no. El Departamento de Seguridad Nacional ha anunciado que la información proporcionada por los solicitantes de DACA no será proporcionada a ICE para fines de deportación a menos que un individuo sea una amenaza criminal o de seguridad.

P: Si tengo DACA y expira en o antes del 5 de marzo de 2018, ¿podré renovarlo?

R: Sí. Debe presentar su solicitud para renovar su DACA antes del 5 de octubre de 2017.

P: Si mi DACA expira después del 5 de marzo de 2018, ¿podré renovarlo?

R: No. Si usted presenta una solicitud de renovación, será rechazada.

P: Si tengo una solicitud de DACA pendiente, ¿puede todavía ser aprobada?

R: Sí. Las solicitudes presentadas antes del 5 de septiembre de 2017 serán adjudicadas.

P: Si tengo un permiso de viajar y el DACA, ¿puedo viajar todavía?

R: Sí. Sin embargo, es aconsejable consultar con su abogado con respecto a su viaje planeado antes de salir de los EE.UU.

P: Tengo una solicitud para un permiso de viajar ya pendiente con USCIS. Que es lo que va a pasar?

R: USCIS ha anunciado que las solicitudes pendientes para el permiso de viajar anticipada de DACA serán devueltas junto con los honorarios de presentación a los solicitantes.

Nosotros en WGV seguiremos luchando por nuestros muchos jóvenes inmigrantes queridos – aquellos que se beneficiaron de DACA y aquellos que no lo hicieron – así como por nuestros muchos familiares y amigos indocumentados.

¿Qué es la trata de personas? Y por qué usted necesita saber

La trata de personas es un delito que afecta a casi todas las naciones del mundo y es una grave violación de los derechos humanos. La ley de inmigración de Estados Unidos define la trata de personas así como:

El reclutamiento, transporte, provisión u obtención de una persona para el trabajo, el sexo, o servicios, a través del uso de la fuerza, fraude o coerción, con el propósito de sometimiento a servidumbre involuntaria, peonaje, servidumbre por deudas, o la esclavitud.

Como parte de su esfuerzo por combatir la trata de personas y asistencia a las víctimas, en el año 2000, el Congreso aprobó la Ley de Protección (TVPA), que permite a las víctimas de la trata de personas para recibir el estatus migratorio legal en los Estados Unidos a través de la víctimas de la trata “Visa T”. las víctimas de la trata de personas que califican para una visa T pueden recibir los siguientes beneficios:

  1. Autorización de trabajo durante cuatro años
  2. Estatus migratorio legal durante cuatro años
  3. La oportunidad de solicitar el permiso por adelantado para viajar al extranjero y el retorno
  4. La oportunidad de solicitar una renuncia / perdón por muchos violaciones penales y relacionados con la inmigración
  5. La oportunidad de solicitar la residencia legal permanente después de tres años con la visa T.

Muchas personas que son víctimas de la trata de personas no saben que pueden calificar para una visa T. Por ejemplo, las personas que han sido secuestrados, agredidos sexualmente y / o forzados a trabajar por “coyotes” pueden calificar para una visa T. Las personas que han trabajado para un empleador que no pagaron los salarios adeudados pueden calificar para una visa T. El hecho de que una persona está trabajando “de forma ilegal” o es “ilegal” entrando en los Estados Unidos no descalifica a él o ella de los beneficios de Visa T si él o ella es o fue víctima de la trata de personas.

La Visa T es una herramienta fundamental para la aplicación de ley en la lucha para detener la trata de personas. Si usted o un ser querido cree que puede haber sido víctima de la trata de personas, pon se en contacto con Walker Gates Vela inmediatamente para una evaluación completa de la elegibilidad para los beneficios de T Visa.

La trata de personas =

Un acto

Reclutamiento, el transporte, el suministro, la obtención

+ Un medio

La fuerza, fraude, coercion

+ Para Un Propósito

Sexo involuntaria, servidumbre involuntaria, peonaje,
servidumbre por deudas, la esclavitud

Línea Nacional de Ayuda Contra La Trata

Se hablan 200 idiomas

1-888-733-8888

O mandar un texto “Ayuda” o “Info” a 233733

I’m Married to the Chupacabra: When Dual Representation In Family Immigration Matters Goes Wrong

When I was growing up, my mom worked for divorce lawyers. As a result, I heard stories on a regular basis about atrocities committed by clients against spouses and ex-spouses in the course of divorce proceedings. If there’s one thing that can call forth our inner war criminal, it’s marital strife. A child custody battle can turn a geeky, harmless waif into a blood-thirsty psychopath. Because of this, my primary career aspiration as a young person was to NOT be a family lawyer.

Nevertheless, as a family-based immigration practitioner, I have been unable to completely escape the toxic fall out created by clients going through inner-family conflict. Recently, I have had a spate of clients who, after starting their spousal petitions, suffered a falling out with their husband/wife and have called me wanting to “cancel the case.” Inevitably, it’s a betrayed spouse who calls. They no longer want to continue the immigration case with their spouse because he or she is a traitor, a cheater, a liar, a monster, or all of the above. I’ve actually had two separate cases now where petitioning clients have indicated that their mother-in-law practices witchcraft and has cursed the client’s spouse, making him/her crazy and/or violent. I’ve had clients ask me to have their estranged significant other deported. These situations raise some sticky ethical issues for the family immigration attorney.  When we represent both petitioner and beneficiary in a legal matter before DHS, what are we to do when our clients, our supposed allies in the fight, turn their swords upon each other?

The ethical issues at play in these situations primarily revolve around our duties of confidentiality and our obligations to avoid conflicts of interest. The disciplinary rules implicated are Rules 1.05 and 1.06 of the Texas Rules of Disciplinary Conduct (TRDC). Rule 1.05 covers lawyers’ duties of confidentiality. It says that we must not “reveal confidential information of a client or former client” to any third party and shall not “use confidential information to the disadvantage of a client” unless the client provides informed consent for us to do so. Rule 1.06 is the General Rule on Conflicts of Interest. It says that lawyers are prohibited from representation of a client if the case “involves a substantially related matter” to that of another client or former client, and in which the client’s interests are “materially and directly adverse to the interests of another client.”

The following are some fact scenarios that have come up in our office recently in which Rules 1.05 and 1.06 are potentially implicated:

  1.  Non-LPR cancellation client wins case but is awaiting visa and issuance of green card. Backlogs in the immigration court have resulted in his next hearing being set in November of 2019. (Seriously.) Wife, upon whose medical hardship cancellation was granted, calls and says husband is cheating and she wants the case cancelled and husband deported. Husband drops by to ask a question and brings new girlfriend with him. Lawyer is disgusted, but wonders: must the dissolution of the marriage be disclosed to the court? Must lawyer withdraw? May lawyer withdraw?
  2. Wife, an LPR, comes to our office in distress because husband is detained by ICE. Husband becomes removal defense client. Wife becomes naturalization client, then files petition for husband as part of removal defense strategy. A few years into this process, husband and wife begin to have problems on account of husband’s mother being involved in witchcraft and cursing the relationship. Wife now wants to cancel the representation because husband moved out of the house to go live with his mother. Lawyer feels that withdrawal from USCIS petition is warranted here. But what about the representation before EOIR? Must wife provide informed consent if lawyer is to continue the representation? If she wants him deported, is lawyer acting adverse to her interests by defending husband against that?
  3. Husband and wife come to lawyer for a spousal petition. Wife is a U.S. citizen. Later, husband discloses to lawyer that wife has been emotionally abusive and the couple has separated. Must lawyer withdraw from husband’s case? Most attorneys would say yes. There is, however, at least one veteran practitioner who would disagree. This practitioner, who spoke on condition of anonymity, would argue that in this situation there is no breach of confidentiality to the wife because the information about the abuse was not provided by her or on account of the lawyer’s representation of her. Furthermore, he would argue that absolutely no disadvantage accrues to the wife as the result of disclosure of the alleged abuse to USCIS. Finally, if the client lives in a rural area, then it is very unlikely that he could avail himself of the representation of another advocate. Thus, this renegade practitioner would say, what would be most unethical would be to drop this client and not help him get the benefits to which he is entitled. The renegade practitioner makes a compelling case.

A few years in this practice has taught me that, very often, the “right” course of action becomes clear after a little time. For example, the spouses might reconcile thus eliminating the conflict. Alternatively, the cheater’s new girlfriend may have her own immigration attorney and cheater may decide to go with that lawyer, so that withdrawal becomes a non-issue. In any case, these are questions that will outlast many a marriage.